Наша планета — огромная система, где одно звено зависит от другого, а любые изменения в естественном балансе мы в итоге чувствуем на себе.
Все чаще мы придумываем новые способы сохранения окружающей среды, используем альтернативные виды энергии, чтобы не вызвать разрушительные процессы в окружающей среде. Platfor.ma решила разобраться, действительно ли переработка мусора и энергосберегающие лампы смогут спасти природу, а электрокары навсегда избавят человечество от продуктов нефтяной промышленности.
Ученые уже давно бьют тревогу, предупреждая нас, что с каждым годом человечество потребляет больше, чем природа может давать. Это приводит к исчезновению лесов, загрязнению воздуха и воды и вымиранию многих видов животных. С такими темпами уже в этом веке сотни миллионов людей будут вынуждены искать другую планету для жизни. Именно здесь на помощь приходят экологи со своими идеями спасения планеты.
Море волнуется раз …
В последние годы производство и использование материалов из пластика начинают ограничивать, поскольку все больше известно о его пагубном влиянии на окружающую среду. Однако его количество в мировом океане продолжает расти. По данным исследователей, в океанах уже сейчас находится более 150 млн тонн пластика и с каждым годом это количество неумолимо увеличивается. Чтобы понять всю масштабность проблемы, представьте, что каждую минуту в океан сбрасывают целый грузовик таких отходов. Согласно последним прогнозам, за десять лет пластика в океане станет почти вдвое больше.
Все это, в конце концов, отражается и на людях. Так, исследования питьевой воды по всему миру показало, что частицы пластика содержатся в 83% из проб. Кроме того, пластик накапливается в тканях съедобных рыб, с которыми также попадает в рацион людей.
Большинство защитников окружающей среды считают, что самый действенный способ спасения планеты — это переработка пластиковых отходов. Один из ключевых элементов — сортировка мусора. Все знают, как происходит этот процесс — например, вы купили бутылку газированного напитка, а после использования выбросили ее в нужный контейнер. Далее вместо того, чтобы разлагаться на свалке почти 500 лет, ее измельчают и повторно используют для создания мебели, канцелярский товаров и даже одежды.
Однако для того, чтобы процесс переработки состоялся правильно, нужно пройти долгий путь от сортировки до использования полученного сырья в другой отрасли производства. Обычно это не очень выгодно. Например, для того, чтобы переделать одну тонну отходов в таком мегаполисе как Нью-Йорк, вам придется заплатить на $300 больше, чем просто вывести мусор на свалку или сжечь его. С годами эта сумма превратится в миллионы долларов.
Если большинство экологов уверены, что переработка мусора преодолеет загрязнение планеты, то почему же мы не видим позитивных изменений? Ведь по всему мире уже не первый год работают мощные станции, где отходы подвергаются безопасной переработке. Ответ очень прост — этого мало. Например, чтобы компенсировать огромное количество вредных выхлопов, которая выделяется во время авиаперелета из Нью-Йорка в Лондон, следует переработать около 40 тыс. пластиковых бутылок. Ознакомившись с расписанием рейсов любого аэропорта, сразу можно понять — наше поколение вряд ли станет свидетелем экологического чуда.
Что можем сделать мы?
Для начала, стоит ограничить ежедневное использование изделий из пластика в хозяйстве. Избавьтесь, наконец, вашего «пакета для пакетов» и возьмите за привычку брать с собой на шопинг сумку из ткани. Во-первых, это достаточно удобно, а во-вторых, это действительно минимизирует количество пластиковых отходов в вашем доме. Конечно, это лишь капля в море, однако большие изменения всегда начинаются с маленьких шагов.
Бумажный пакет вместо кислорода
Еще одним путем уменьшения использования пластика является бумажная продукция. Удобные бумажные пакеты для продуктов, бумажные стаканчики в любимой кофейне и даже бумажные соломинки в McDonald’s! Ну разве не мечта эколога? Конечно, в таких образом можно избежать избыточного производства пластиковых материалов, но спасет ли это планету от загрязнения? Как выяснилось, не обязательно.
Дело в том, что, по данным экспертов, отходы производства бумажных пакетов загрязняют воздух на 70% больше, чем пластиковые. А сам процесс изготовления бумаги требует втрое больше такого ценного ресурса как вода, чем производство пластика. Более того, процесс переработки бумаги тоже чрезвычайно сложный и часто тратит такое количество энергии, которой бы хватило на изготовление абсолютно нового продукта.
И не следует также забывать о тысячах деревьев, которые исчезают в результате производства этого материала. Как следствие, нарушается естественный баланс — абсорбируется меньшее количество углерода, только усиливает влияние парникового эффекта.
Что можем сделать мы?
Здесь тоже могут помочь небольшие сумки из ткани, которые достаточно удобно положить в карман перед походом в магазин, или просто всегда носить с собой. Таким образом вы сможете избавиться зависимости от все новых и новых пакетов — как бумажных, так и пластиковых. Еще один уровень сознательности — собственные чашки, но это уже для настоящих адептов природы.
Авария с электромашинами
Не все так просто и с электрокарами, которые якобы являются экологическим спасением для транспортной сферы. Эксперты Норвежского научно-технического университета доказали, что электрические машины за весь период производства, работы и утилизации могут загрязнять воздух даже больше, чем обычные авто. Нюанс в том, что классические автомобили больше всего бьют по природе именно на дорогах, а вот электрокары на трассах являются относительно безопасными, однако наносят вред во время других этапов своей жизни.
Так, например, отходы фабрик, где производятся электромобили, содержат большее количество токсичных веществ, которые затем попадают в нашу атмосферу, а батарея машины может вызвать выброс углерода, является основным усилителем парникового эффекта. Также в конструкции электрокаров используются редкие элементы, которые добываются с нарушением прав человека в странах типа Конго или Китая.
Кроме того, следует помнить, что энергия, которой заряжается даже самый экологичный электрокар, откуда-то берется. И очень часто этот ток вырабатывается в совершенно классических электростанциях, где сжигают уголь и газ — при этом нанося вред среде.
Пока отказ от традиционного горючего и переход к альтернативным видам автомобильного топлива невозможна из-за чрезвычайной роли нефти в мировой экономике. Этот факт подчеркивает также и то, что за последние пять лет мировая добыча нефти достигла своего пика. Ее широко применяют для изготовления жидкого топлива, масел и многих синтетических материалов.
Именно нефть служит основным источником топлива в США и многих других стран и экономика мира во многом связана со стоимостью этих углеводородов. Даже если в будущем человечество будет передвигаться только с помощью электромашин, это еще не гарантирует защиту окружающей среды от вредных нефтепродуктов.
Что можем сделать мы?
Если обе разновидности автомобилей определенной степени вредят окружающей среде, а передвигаться пешком все равно не хочется, можно выбрать более экологичное транспортное средство. Например, велосипед или самокат. Они идеально подходят для преодоления коротких дистанций и уберегут вас от утренних пробок. Кроме того, ежедневная поездка на велосипеде будет поддерживать вас в форме.
Если же это по каким-то причинам невозможно, то одним из выходов может быть экономика общего потребления, которая становится все более актуальной для современного мира. Это когда семья не покупает себе машину или даже две, а объединяется с соседями, чтобы иметь одну машину на два хозяйства и пользоваться ею при необходимости. Или вообще не покупать машину, а договориться с теми, кто тоже каждый день ездит на работу в том же направлении, чтобы пользоваться их автомобилем.
Радиоактивная экономия
Энергосберегающие лампы постепенно заменяют обычные по всему миру. Людей привлекает их большой срок действия — до 12 тыс. часов, когда у обычных ламп он составляет максимум 1000 часов. В общем главное преимущество — это, конечно, экономия электроэнергии. Такие лампы потребляют в пять раз меньше электричества и, в отличие от обычных, не нагреваются. Кроме того, энергосберегающие лампы обеспечивают стабильный световой поток, что очень хорошо для нашего зрения, особенно при работе за компьютером.
Однако есть один небольшой нюанс — энергосберегающие лампы могут быть смертельно опасными для человека и окружающей среды. В трубках этих ламп содержатся пары ртути, которыми человек может отравиться при прямом контакте. Поэтому если энергосберегающая лампа разбилась, следует немедленно проветрить и убрать помещение.
Кроме того, такие лампы нельзя просто выбросить в мусорник, ведь на свалке они начнут выделять ядовитое вещество в почву и прилегающие водоемы. Именно поэтому ртуть эти лампы не подвергаются переработке. Их следует утилизировать в специальные контейнеры, которых, к сожалению, не так много.
Что можем сделать мы?
Главное — не выбрасывайте лампы в обычные мусорные контейнеры. Прогуглите, где в вашем городе есть специальные пункты приема, и относите туда старые лампы, когда их наберется достаточно, чтобы победить вашу лень.
Органическое — не всегда экологическое
Потребление органических продуктов стало одним из главных трендов последних лет. На каждом шагу мы видим привлекательные вывески — «органические помидоры», «экологический продукт». И действительно, потребление органической пищи уменьшает риск попадания пестицидов и гербицидов в наш организм. Выращивание органических овощей и фруктов сохраняет окружающую среду от отравления химическими удобрениями, которые, как правило, попадают на новые территории с помощью ветра и дождя, всасываются в землю и в результате попадают в грунтовые воды. По данным ученых, даже небольшие дозы химических веществ могут причинить непоправимый вред сельскохозяйственным культурам.
Поскольку органические продукты выращивают без химических примесей и пестицидов, они подвержены заболеваниям и воздействию вредителей. Эти факторы в значительной степени провоцируют выработку природных токсинов в растений, которые затем могут испортить весь урожай, а следовательно и почву. Кроме того, органическое производство может быть очень убыточным, ведь никогда не знаешь наверняка, какая часть урожая без химической поддержки снаружи сможет перенести перепады температур и другие природные изменения. Именно поэтому для выращивания таких продуктов выделяется большее количество земельных участков, которые истощают почву и приводят к уничтожению среды обитания многих животных. Согласно последним исследованиям, проведенным в Германии, органические культуры требуют на 40% больше земельных территорий, чем обычный урожай.
По последним данным, количество урожая из органических ферм на 34% меньше, чем в обычном сельском хозяйстве. Органическое производство производит меньше овощей и зерновых культур, которые необходимы для ежедневного потребления. К тому же, выращивание таких продуктов требует более времени и усилий, ведь при отсутствии пестицидов, урожай следует постоянно проверять и тщательно за ним ухаживать. Отсюда и имеем заоблачную цену на экологически чистые продукты.
Что можем сделать мы?
Здесь трудно — есть надо каждый день. Но можно попробовать анализировать этикетки и выбирать те продукты, которые выращиваются с наименьшим вредом для природы. А еще можно выращивать пищу самостоятельно!
