Home Политика Почему НАТО не закрывает небо над Украиной и какие есть другие варианты...

Почему НАТО не закрывает небо над Украиной и какие есть другие варианты для его защиты

Каждый день президент Владимир Зеленский обращается в страны НАТО с призывом закрыть небо над Украиной для российской авиации.

К его просьбе присоединился почти каждый представитель власти, петиция по поводу бесполетной зоны уже собрала более миллиона голосов, однако Североатлантический альянс этого не делает, пишет Suspilne.

Зачем закрывать небо над Украиной

С начала российского вторжения в Украину россияне наносят ракетные и авиационные удары как по военной, так и гражданской инфраструктуре. По состоянию на 6 марта от таких обстрелов погибли не менее 38 детей.

Президент Владимир Зеленский считает, что сохранить жизнь украинцев сможет в том числе и закрытое небо над Украиной:

«Вина за смерть каждого человека в Украине от авиаударов и в заблокированных городах — безусловно, на российском государстве. Но ответственность за это — и на тех, кто уже 15 дней не может принять где-то там на Западе, где-то в кабинетах очевидно необходимое решение. На тех, кто до сих пор не обезопасил украинское небо. От российских убийц. Кто не спас наши города от авиаударов. От этих бомб, ракет. Хотя может«, — заявил президент Украины.

Закрытие неба – это запрет перелета любого воздушного объекта над определенной территорией, в том числе и ракет – объясняет полковник запаса, участник миротворческих операций, военный эксперт Сергей Грабский. Во время закрытого неба все объекты в данной зоне уничтожаются.

Бесполетную зону уже создавали раньше — в Боснии и Герцеговине (1993-1995), Ливии (2011, 2018-2019), Сирии (2016). Во время войны в Персидском заливе в 1990-х бесполетная зона помогла приостановить иракскую авиацию.

«Это сработало на «отлично», ведь союзники сосредотачивали войска, а потому делали невозможными полеты иракской авиации или доставку грузов, что серьезно ограничивает проведение любой военной операции«, — говорит Сергей Грабский.

Какие риски для НАТО

Полноценно сделать небо над Украиной бесполетным может только НАТО или США. Для этого нужно использовать территории стран-соседей Украины — Польши, Венгрии, Словакии или Румынии. Там должны разместить средства противовоздушной обороны (ПВО), стартовые позиции для ракет, радиолокационные станции, аэродромы для истребителей-перехватчиков, объясняет Сергей Грабский.

Кроме того, развертывание таких сил займет немало времени и ресурсов, закрытие неба над Украиной может привести к прямому столкновению России и стран НАТО, добавляет эксперт.

«Существует определенный процент непредсказуемости, и мы как люди нормальные полагаемся на здравый смысл, а наш противник очень далек от этого понятия. В настоящее время в воздушном пространстве Белоруссии патрулируют российские Ту-22М — стратегические носители ядерного оружия. Никак не только мы, но и НАТО не исключают возможности использования тактического ядерного оружия по объектам не только на территории Украины, но и на территории сопредельных государств«, — говорит Грабский.

Похожее мнение высказал и Алексей Мельник — содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова.

«На сегодняшний день закрытие воздуха над Украиной выглядит чрезвычайно маловероятным. Это — прямое военное столкновение между Россией и НАТО. Чем это может завершиться — вам никто сказать не может. Россия это может просто проглотить, но, скорее всего, ответ будет. Кроме увеличения ударов по Украине вполне возможно, что Россия нанесет удар не по Соединенным Штатам, а по странам Балтии или Польши», – считает Алексей Мельник.

Президент России Владимир Путин в принципе это подтвердил — заявил, что если войска НАТО закроют небо над территорией Украины, он будет считать это вступлением альянса в войну: «Любые движения в этом направлении (закрытие воздуха, — ред.) будут рассматриваться нами как участие в вооруженном конфликте той стороной, с которой будут создаваться угрозы для наших военнослужащих. Мы будем в ту же секунду считать их участниками конфликта. И уже безразлично, участниками каких организаций они являются«.

Согласно статье 5 договора НАТО нападение любого члена альянса считается нападением на весь блок. И тогда весь Североатлантический альянс должен вступить в войну против агрессора. Впервые этот пункт был введен в ответ на террористические нападения 11 сентября против США.

Сейчас, несмотря на обращение Украины, НАТО не хочет закрывать небо.

«НАТО — не сторона этого конфликта. НАТО не планирует вступать в войну с Россией. Мы хотим оставить шанс для дипломатии. Что касается зоны без полетов, было решено на данный момент, что мы не должны вводить самолеты или войска НАТО на территорию Украины«, — заявил Генеральный секретарь. НАТО Йенс Столтенберг.

Как Украине обезопаситься от российской авиации и ракет

В первые часы вторжения РФ начала наносить ракетные удары, в том числе и по ключевым украинским аэродромам. Однако, по словам журналиста информационного агентства Минобороны Украины Сергея Мисюры, главные силы нашей авиации уцелели, ведь ВСУ знали о времени ракетных ударов и подняли самолеты в воздух.

Похожие данные обнародовало и британское агентство Reuters со ссылкой на чиновника Пентагона. По его словам, на начало марта Украина сумела сохранить большую часть Воздушных сил и систем противовоздушной обороны.

Кроме того, в НАТО идут переговоры для того, чтобы передать Украине самолеты советского производства МиГ-29 и Су-25, которые есть у альянса, говорит Алексей Мельник. Потому что украинские пилоты умеют управлять именно ими.

«Есть определенные схемы, как это можно сделать. В этом случае рисков для самих стран-членов НАТО нет«, — считает Мельник.

В настоящее время количество атак Россией крылатыми ракетами будет уменьшаться, говорит военный эксперт Сергей Грабский, ведь РФ не способна так быстро делать новые: «Россия уже выпустила много ракет, а способность по их строительству — 10-15 штук в год. Мы говорим об «Искандерах» Они отстреляли уже на 10 лет вперед».

Улучшить ситуацию с отражением авианалетов и ракетных ударов поможет и передача странами-партнерами средств ПВО, добавляет Грабский. Однако изучение иностранных систем, обучение военных, умение обслуживать и ремонтировать технику, в частности зенитно-ракетный комплекс «Patriot» может занять много времени, считает эксперт.

В настоящее время более актуально использовать ПЗРК «Stinger», говорит Грабский.

«Когда каждый наш город вооружится «Стингерами» и когда российским летчикам станет страшно летать на любом летательном аппарате, который опускается на высоту менее 3 км, ведь куча «Стингеров» будет атаковать каждую воздушную цель, тогда ситуация коренным образом изменится», — считает Грабский.

Читайте также: какие сайты и мессенджеры заблокированы в разных государствах и почему.