Спор из-за отказа привлечь адвоката: суд наказал полицейского за нарушение Конституции

Суд впервые вынес против инспектора отдельное постановление за нарушение Конституции из-за отказа привлечь защитника.

В отношении полицейского проводят служебное расследование, пишет Дорожный адвокат.

Верховный суд отменил постановление инспектора полиции, грубо нарушившего права человека. Тот отказал водителю в возможности воспользоваться защитой адвоката во время рассмотрения ситуации о якобы нарушении правил дорожного движения.

Теперь против полицейского проведут служебное расследование и определят степень ответственности.

Ситуация возникла, когда правоохранители остановили автомобиль и обвинили водителя в нарушении ПДД – тот якобы при выезде с заправки повернул влево, несмотря на установленный знак, который разрешает только поворот вправо.

Видеофиксация нарушения оказалась под вопросом. Суд может отбить желание бороться с нарушениями ПДД

Водитель не согласился с обвинениями и попросил перенести рассмотрение ситуации на другой день, чтобы привлечь адвоката. Однако полицейский отказал ему и заявил, что уже предоставил нарушителю правовую помощь.

В итоге суд полностью поддержал доводы водителя и расценил действия полиции как нарушение прав человека на защиту, а значит – нарушение Конституции и Конвенции о защите прав человека. Правоохранители грубо злоупотребили своими должностными обязанностями, говорится в решении суда от 6 декабря 2021 года.

Конституционный административный суд в составе Верховного суда принял отдельное определение, которым обязал правоохранительные органы провести служебную проверку в отношении инспектора. А постановление о нарушении ПДД со штрафом для водителя было отменено.

Смотрите также:

Читайте далее: обязательный технический осмотр легковых автомобилей возвращается. Какие автомобили его не пройдут.