Гарет Джонс и «Цена правды». Первые отзывы

Цена правды

Голод, холод и другие реальные трудности, которые пришлось пережить Украине в 1930-х годах. Именно об этом повествует новый фильм, автором которого стала польский режиссер Агнешка Холланд.

27-го ноября состоялся допремьерный показ фильма, на котором можно было воочию увидеть авторов фильма, включая режиссера, а также исполнителя главной роли, британского актера, прилетевшего (по словам организаторов) прямо со съемочной площадки в Украину — Джеймса Нортона, сообщает Geek.informator.

К сожалению, двое других исполнителей главных ролей — Ванесса Кирби и Питер Сарсгаард — не посетили торжественную презентацию ленты.

Удачная находка

Все трейлеры и все заявления создателей вели к тому, что фильм покажет темные стороны голодомора и цену получения правды в то время. Первое получилось частично только с помощью мрачной цветокоррекции, а вот второе действительно держалось в стороне. Правда, здесь речь больше о названии фильма, чем о его содержании.

В оригинале картина называется «Гарет Джонс» (именно так зовут главного героя и по совместительству реального журналиста, который отправился в Украину для демонстрации всему миру правды о голодоморе), но только наши прокатчики решили назвать картину «Цена правды». По нашему мнению, это довольно удачно и полностью отображает суть и основной посыл фильма.

Жесть в мягком переплете

Британский журналист Гарет Джонс решил лично проверить слухи о голодоморе, поэтому не совсем законно приехал в Украину. И, стоит отметить, там  он находит неопровержимые доказательства, попробовав на вкус кору местных деревьев, а также.. немного человеческой плоти.

Звучит жестоко, но на деле все обставлено довольно мягко и это, скорее, разочаровывает. Сами создатели позиционировали фильм, как нечто мрачное, без тени сомнения, что так все и было на самом деле (кто-то даже сравнивал фильм с сериалом «Чернобыль» от НBО).

Но, к сожалению, моментов с по-настоящему ужасным реализмом не так много, а некоторые вообще выглядят не слишком правдоподобно. Напротив, присутствуют лишние сцены, из-за чего создается впечатление, что зрителей держат за недалеких и пытаются разжевать понятные с первых кадров фильма вещи.

Зарубежные мнения

Фильм является копродукцией между Польшей, Великобританией и Украиной.
От первых достался режиссер, от вторых — актеры (все ключевые роли играют иностранные актеры), а вот от Украины — локация и история. Но интересно ли наблюдать за приключениями «чужих» для отечественного зрителя героев?
Сказать честно — не очень.

Актеры не демонстрируют какой-то выдающейся игры, чего от них, собственно, и не требуется. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что персонажи не вызывают сопереживание. Отчасти это связано с не слишком длительным пребыванием главного героя именно в Украине, а потому он просто не успевает (как и зрители фильма) глубоко почувствовать все ужасы того периода.

Весь фильм, это своего рода смягченный взгляд на действительность того периода. Становится немного грустно, потому что громкие заявления говорили об обратном.

А что в результате?

Дает ли фильм повод для размышлений и переосмысления своих взглядов? Вряд ли. Скорее, это лишь попытка напомнить о прошлых событиях и еще раз покритиковать тогдашнюю власть. Ведь тогда это было запрещено, а сейчас — можно.

P.S.

Если вас укачивает в машине, лодке или на карусели — дважды подумайте, стоит ли идти на этот фильм, потому что у создателей, видимо, отобрали (или не хватило бюджета) на штатив. Абсолютно весь фильм, все кадры (за исключением нескольких), где надо и не надо, сняты с дрожанием камеры. Если в начале фильма это просто раздражает, то ближе к середине уже можно получить головокружение.

Читайте далее: еще драматичней, чем в реальности: «Аутсайдеры / Ford v Ferrari».