Сегодня мы продемонстрируем на исторических примерах, как фейковые новости десятки и даже сотни лет назад приводили к панике на улицах, на фондовых биржах и даже к смертям людей. Также объясним, почему не стоит верить на 100% даже СМИ с репутацией и как соблюдать информационную гигиену во время войны или возможной военной угрозе.
История одного радиошоу
В 1938 году в студии радиостанции CBS собрались актеры Mercury Theatre – театра под руководством режиссера Орсона Уэллса, известного своими реалистическими радиоспектаклями. Это был день накануне Хэллоуина, пишет Bit.
Первоначально один из актеров объявил о начале спектакля «Война миров» по мотивам одноименного романа Герберта Уэллса. Затем раздался прогноз погоды, позже начался концерт «Рамона Ракелло и его оркестра».
Вдруг музыку остановило срочное сообщение, что на Марсе наблюдаются странные вспышки. Комментарий взяли у профессора Принстона Ричарда Пирсона, отрицавшего жизнь на Марсе. Концерт продолжился, но его снова прервали чрезвычайными новостями. Репортер CBS Карл Филипс передавал о приземлении металлического цилиндра, из которого вылезла огромная боевая машина.
История эта известна многим. В Википедии можно прочесть, что в результате этого около 1,2 миллиона жителей северо-востока США поверили в нападение марсиан и подверглись панике. В то же время эта довольно распространенная версия неправдива. Более того, она является элементом информационных и даже корпоративных войн.
Конечно, вы найдете и газетные вырезки, и даже свидетельства «очевидцев» тех ужасающих событий. И даже прочтете колонку о том, что сотни пострадавших из-за паники направили в больницы, а у одного человека не выдержало сердце.
В то же время, вы не найдете ни одного подтверждения этих фактов, никакой задокументированной информации от правоохранительных органов, никаких зафиксированных обращений в больницу.
Как оказалось, аудитория радиоспектакля была малочисленной. В материале Slate.com, который они подготовили в 2013 году, указано, что большинство населения страны настроилось на популярную программу NBC «Погоня Эдгара Бергена и Час Санборна».
В документе отмечено, что статистическая служба Hooper Ratings звонила по домохозяйствам в ночь трансляции для своего национального опроса рейтингов и определила, что только два процента потенциальной аудитории слушали шоу Уэллса.
Если мы прочитаем книгу об истории американских медиа «Я видел и я слышал» от главного редактора The New York Daily News, распространявшей информацию о массовой панике в США, Бена Гросса, то узнаем, что он проезжал возле радиостанции CBS в тот день и… все было спокойно. Так зачем он распространял фейки, в которые до сих пор верят люди?
Как объясняет Slate: «Радио забирало доход газет от рекламы во время Великой депрессии, чем нанесло серьезный ущерб газетной отрасли. Поэтому газеты воспользовались возможностью, представленной программой Уэллса, чтобы дискредитировать радио как источник новостей».
То есть газеты банально распространяли фейки, чтобы нанести ущерб конкурентам. Паника во время радиоспектакля Уэллса – это один сплошной городской миф, созданный вокруг корпоративных войн.
Но однажды радиоспектакль «Война миров» действительно привел к жертвам. Это произошло в Эквадоре в 1949 году. Журналист Леонардо Паэс, артдиректор Radio Quito, и Эдуардо Алькарас, режиссер Radio Quito, решили повторить успех Уэллса.
Эдуардо Алькарас просил Паэса объявить в начале трансляции, что следующее описание событий будет выдумкой, но Паэс отказался. Также к началу эфира кто-то подбросил ложные сообщения об НЛО в газету El Comercio.
В 9 часов вечера 12 февраля начался обычный музыкальный эфир. Во время выступления музыкантов работники ньюзрума без предупреждения прервали их, заявив, что произошло нападение пришельцев на Эквадор.
На улицах вспыхнула паника, и полиция была отправлена в предполагаемое место марсианского вторжения, город Котоколлао. В боевую готовность привели воинские части. В то же время, ни правоохранители, ни военные не увидели никаких пришельцев с бластерами в Котоколлао.
Когда радиостанция поняла, что грядет хаос, они объявили об обмане по радио. В результате разъяренная толпа собралась у здания радиостанции, бросая в нее камни и даже подожгла ее. По данным Associated Press, в здании находилось более сотни человек. Некоторые убежали через заднюю дверь. Другие искали убежища на верхних этажах, где некоторые из них прыгнули с крыши во избежание огня.
Результаты этого спектакля были трагическими. Полиция задержала руководство и сотрудников радиостанции. В их числе были Леонардо Паэс и Эдуардо Алькарас.
Девушка и племянник Паэса погибли во время беспорядков. В 1982 году он опубликует воспоминания о тех страшных событиях Los que siembran viento («Сеющие ветер»).
Один старый анекдот
Среди западных журналистов бродит исторический анекдот с названием I will furnish, который можно перевести, исходя из контекста, как «Я организую».
Когда Америка готовилась к войне с Ираком в первые годы ХХІ века, разнообразные эксперты и комментаторы вспоминали этот анекдот, чтобы описать, насколько манипулятивно СМИ рассказывали о конфликте. О чем идет речь в анекдоте?
В 1890-х годах Уильям Рендольф Херст, молодой издатель New York Journal, сотрудничал с Фредериком Ремингтоном, известным художником и скульптором сцен об американском Западе.
В декабре 1896 года Херст отправил Ремингтона на Кубу для создания зарисовок о восстании против колониального господства Испании. Всего после нескольких дней пребывания на Кубе в январе 1897 года Ремингтон якобы послал телеграмму Херсту в Нью-Йорк, в которой говорилось: «Все тихо. Здесь нет никакой беды. Войны не будет. Я хочу вернуться».
В ответ Херст якобы сказал художнику: «Пожалуйста, останьтесь. Вы пишите картины, а я организую войну».
Выражение Херста стало универсальным анекдотом, полезным для иллюстрации количества медиа грехов и недостатков. Он был использован для иллюстрации готовности СМИ пойти на компромисс с беспристрастностью, содействовать политической повестке и прибегать к сенсациям. Также его использовали для иллюстрации способности СМИ вносить вредное влияние на международные отношения.
Создание необходимой военно-политической реальности в медиа ярко показали в фильме «Хвост крутит собакой» и прекрасно описал в серии эссе «Войны в Заливе не было» французский философ Жан Бодрияр.
Мыслитель, несмотря на название работ, считает, что военный конфликт в Ираке был, но информация, передаваемая медиа, была результатом работы пропагандистов, а потому была либо гиперболизированной, либо не соответствовала действительности.
Так что же делать?
Как мы можем с вами увидеть, СМИ, какими бы они ни были профессиональными, честными и как бы ни придерживались стандартов, не только ошибаются, но и отстаивают определенные политические или корпоративные интересы. Конечно, это ни для кого не секрет.
В то же время пример с радиоспектаклем «Война миров» демонстрирует, насколько ужасающие последствия могут иметь распространение фейков. И в случае с постановлением Орсона Уэллса имело место желание прославиться, сделать популярный (хайповый) продукт.
А в случае с фейками вокруг войны это может стоить социального и финансового благосостояния, а самое главное – человеческой жизни. Эффект может быть значительно увеличен, если источник ложной информации имеет определенную репутацию. Новости, как бы мы этого ни хотели, влияют на нашу жизнь.
Вот, например, шведский банк SEB объясняет, как положительные и отрицательные новости влияют на стоимость ценных бумаг, активов компаний, курс валют. Важный момент заключается в том, что неважно, какие это будут новости: правдивые или фейковые.
Именно поэтому гражданам необходимо соблюдать информационную гигиену. Конечно, это может звучать банально, но никому нельзя верить. Любое уведомление в новостях нужно несколько раз проверять.
Насчет банального вопроса «Кому это выгодно?» существует много шуток. Но иногда оно позволяет более трезво взглянуть на ситуацию. Это тот исторический анекдот, который еще не утратил актуальности. Эпоха постправды не возникла сейчас, она существовала очень давно… еще при Наполеоне.
21 февраля 1814 года, когда армии шестой коалиции продвинулись во Францию, в Дувр (портовый город Великобритании) поступило известие о том, что Франция потерпела поражение. Наполеона убили казаки, союзники были в Париже, а наполеоновские войны кончились.
Эта информация распространялась с целью повышения цен на фонды и в частности Omnium (государственные облигации Британии).
На фондовой бирже мгновенно началась паника. Omnium, открывшийся на 27½, быстро вырос до 33 фунтов. В течение дня были проданы огромные суммы. Один брокер распорядился огромной суммой 650 тысяч фунтов стерлингов для своих работодателей, которая, по оценкам, принесла чистую прибыль в размере 16 тысяч фунтов стерлингов.
Именно поэтому во время войны и возможных военных угроз следует ориентироваться только на официальные сообщения властей. В то же время в нашей стране делать это непросто из-за плохой репутации у представителей политических верхушек.
Это уже вопрос к ним, понимают ли они сложившуюся ситуацию и как они ее будут исправлять. Иначе мы постоянно будем сталкиваться с паникой, распространяемой медиа, ссылаясь на «надежные источники».
Напомним также: Китай заподозрил США во лжи с высадкой астронавтов на Луне из-за скафандров.
