На примере 5G-интернета объясним, почему в Европе все не так хорошо, как мы думали.
Знали ли вы, что финская телекоммуникационная компания Nokia является одним из самых влиятельных игроков на мировом рынке мобильной инфраструктуры? Сейчас она производит почти все необходимое для создания 5G-сетей — от антенн до маршрутизаторов с другим оборудованием. И массово экспортирует свою продукцию в США, Японию и Китай, сообщает Tokar.ua.
На первый взгляд новость замечательная — еще одно доказательство способности Европы строить и экспортировать высокотехнологичную продукцию. Но если присмотреться внимательнее, можно увидеть, как указанный пример становится первым звоночком довольно тревожной тенденции.
Похоже, что Европа помогает развивать технические инновации за ее пределами, при этом не создавая необходимой среды для развития технологий для себя.
Тогда как Nokia производит и экспортирует компоненты 5G-сетей, США и Китай объединяют их в системы. Этим они увеличивают стоимость продукции, что в свою очередь создает выгодные условия для дальнейшего экспорта ее на мировой рынок. Это то же самое, если бы Европа продавала муку, яйца и сахар, а другие страны использовали их для выпечки тортов — которые однажды пошли бы на продажу в Европу.
В чем же корень проблемы?
Выход из этой неблагоприятной ситуации — сильная правовая поддержка технологической инфраструктуры. И она должна включать не только принятие соответствующих законов или нормативных актов, но и надлежащее сотрудничество между органами, технологическими компаниями, юридическими фирмами и другими заинтересованными сторонами.
Европа должна создать такую систему, где новейшие технологии можно было бы не только изобрести и испытать, но и коммерциализировать, и использовать на практике.
Сейчас в Европе делают немало технологических изобретений, а в глазах разумной инфраструктуры (smart mobility) и телемедицины и подавно.
Однако, здесь не могут ими воспользоваться, потому что не существует правовой основы, позволяющей использовать эти изобретения на практике.
Американцы уже в шаге от внедрения служб роботакси, а полиция Объединенных Арабских Эмиратов широко применяет беспилотники во время своих миссий, поскольку единственной европейской страной, где использование подобных технологий возможно, по крайней мере теоретически, остается Финляндия.
В Европе до сих пор нет необходимой правовой инфраструктуры потому, что местные законодатели порой просто недостаточно информированы о потребностях технологических компаний. Они будто не понимают, какую законодательную базу необходимо создать, чтобы она была благоприятна к привлечению новых технологий в повседневную жизнь и одновременно следила, чтобы они были максимально безопасными для общества.
Политики слишком сосредоточены на защите населения от потенциальных угроз, не уделяя при этом должного внимания потенциальным преимуществам.
Европейские политики теперь часто прибегают к таким ограничениям, что даже порой переходят разумную границу. Поэтому законодательная база по регуляции внедрения 5G-технологий претерпела значительные ограничения сравнительно законодательной базы США, не говоря уже о Китае.
Из-за этого возникает печальная тенденция: стартапы по 5G-технологиям «убегают» в США или Китай (например, латвийский стартап беспилотников AirDog не смог привлечь внимание европейских инвесторов, однако впоследствии преуспел в штатах).
Пока консервативная Европа не предоставит ученым и изобретателям возможности коммерциализировать свой продукт, она рискует потерять большую часть технологических инноваций. А это серьезный ущерб для экономики европейских стран, который может повлечь такая чрезмерная осторожность.
Европе следует стать более открытой к смелым нововведениям — и чем скорее, тем лучше. А для этого следует научиться решать подобные вопросы компетентно, на уровне правительства и политиков.
Смотрите также:
Читайте далее: информационное ожирение. Цифровая зависимость и как с ней жить.
